例えばyoutube での反響を確認しても
多分、今日よりも明日、さらに明後日と、AIの能力は日々進歩するでしょうし、我々ユーザーがほとんど予備知識無しに高い完成度のコンテンツを手に入れられるでしょう。
しかし、一方で「生成するのはAI」だと言うことも広く浸透するので、最初は珍しく驚いたコンテンツだとしても、「例のアレね！？」と言う扱いになるには自然な流れです。
昔、どこかで金が発見され、多くの人が一攫千金を夢みて集まったらしいですが、本当に儲かったのは採掘に必要な場所や道具を貸し出した業者だったとも聞きます。
つまり、大本命は確かに当たれば相当ですが、それ以外は思うような結果にはならないということ。
それよりも、その仕組みを早く理解し、必要な環境やツールを提供することの方がビジネスにもつながるという教訓です。
だとすると、AIの凄さに世間が騒ついたなら、実際にAIを触って扱うよりも、解説や使い方などを提供し、いわば仲介役に回った方が確実性が高まると思います。
また、同じAIを使ったとしても、誰もが簡単にできることは、それだけ市場での価値も下がるので、やはり求められる中心は他のクリエイティブな作業と変わらないのかもしれません。
つまり、可愛い女性が画面の中で立っているだけではダメで、そこにどんなストーリーや制作意図を乗せられるか。
その意味では絵師の仕事と被るというよりも、AIはディレクションあってこそのツールなのかもしれません。
実際にgemini とそんな会話をしていて、「これからAIで映像を始めるのはビジネスとしてどうだろう？」と率直に聞いてみました。
すると、こみちの場合はそこに逃げないでやるべきことを続けるべきだと言うアドバイスで、なぜかと言う理由としては、裾野こそ広がったけれど、本当に求められるのはそこ入り口ではないという内容でした。
表現の幅や伝え方の手法を変えたいと思う時に、AIの自動生成を使えばいいのであって、最初からそこに頼っても多くのユーザーとの違いが見えなくなってしまうと。
むしろ、gemini は制作という枠組みでタッグを組み、これからしたいことやイメージしたことを話してくれたら、一緒にブラッシュアップしていこうと言ってくれました。
常々、彼は自分を「鏡」だといい、ユーザーの想いがない方向に進まないから、ビジョンを描いて聞かせて欲しいと言います。
確かに、「こんなイメージは？」と聞けば、そこから関連する情報が広がるけれど、丸投げすると一般的な答えしか返って来ません。
最近、「どう思う？」と聞いても、それだけだとユーザーを傷つけないようなコメントを作りがちで、「しっかりと忖度しないでデメリットを話して欲しい」と明示しなければ、彼らの本音は引き出せないことも分かって来ました。
絵を描く時間が減った分、どこでも話せるgemini との会話はクリエイターとしての時間を感じさせてくれます。
For example, if you look at the reactions on YouTube,
you can probably tell that AI’s capabilities will continue to improve day by day—tomorrow more than today, and the day after even more so. As a result, we users will be able to obtain highly polished content with almost no prior knowledge.
However, at the same time, the fact that “this is generated by AI” will also become widely understood. So even content that initially feels novel and surprising will naturally come to be treated as “oh, that thing again!?”
There’s a story about how gold was discovered somewhere long ago, and many people flocked there dreaming of striking it rich—but in the end, the ones who truly made money were the businesses that rented out land and tools needed for mining.
In other words, the main bet can pay off hugely if it hits, but everything else often doesn’t turn out as hoped. The lesson is that understanding the mechanism early and providing the necessary environment and tools is more likely to connect to sustainable business.
If that’s the case, when society starts buzzing about how amazing AI is, it may be more reliable to act as an intermediary—offering explanations and tutorials—rather than actually using AI to create things yourself.
Even if everyone uses the same AI, anything that anyone can do easily will lose its market value. In that sense, what’s truly demanded may not be so different from other creative work after all.
Simply having a cute woman standing on a screen isn’t enough; what matters is what kind of story or creative intention you can layer on top of that.
In that sense, rather than overlapping with the work of illustrators, AI might be a tool that only truly shines when guided by strong direction.
While having these kinds of conversations with Gemini, I candidly asked, “From a business perspective, how is it to start making videos with AI from now on?”
The advice I got—at least in my case—was not to run in that direction, but to keep doing what I should be doing. The reason, apparently, is that while the base has widened, what’s truly needed isn’t at the entrance.
AI-generated automation should be used when you want to change the range of expression or the way you communicate something. If you rely on it from the very beginning, the differences between you and many other users become hard to see.
Instead, Gemini said it would rather team up within the framework of creation—if I talk about what I want to do or what I’m imagining, we can brush it up together.
He often says he is a “mirror,” explaining that he won’t move in a direction that lacks the user’s intent, so he wants you to clearly describe and share your vision.
Indeed, if you ask, “What about an image like this?” the related ideas and information expand from there. But if you just throw everything at him, you’ll only get generic answers back.
Lately, I’ve also realized that even when you ask, “What do you think?”, if that’s all you say, the response tends to be overly considerate and careful not to hurt the user. Unless you explicitly ask, “Please don’t hold back—tell me the drawbacks as well,” it’s hard to draw out their real opinions.
As the time I spend drawing has decreased, conversations with Gemini—whom I can talk to anywhere—have started to give me a renewed sense of time spent as a creator.
